<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : « Faux-reflex » : l’aveuglement de Canon et Nikon</title>
	<atom:link href="http://www.photographier.fr/?feed=rss2&#038;p=851" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photographier.fr/?p=851</link>
	<description>image = magie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:17:14 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Des objectifs ultra-lumineux &#124; Photographier.fr</title>
		<link>http://www.photographier.fr/?p=851&#038;cpage=1#comment-368</link>
		<dc:creator>Des objectifs ultra-lumineux &#124; Photographier.fr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photographier.fr/?p=851#comment-368</guid>
		<description>[...] pas dit leur dernier mot : contrairement à son grand frère, le Samsung NX (dont je parlais ici), l’EX1 ne possède pas un grand capteur de reflex, mais un modèle au format timbre-poste, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pas dit leur dernier mot : contrairement à son grand frère, le Samsung NX (dont je parlais ici), l’EX1 ne possède pas un grand capteur de reflex, mais un modèle au format timbre-poste, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
