Des visages qui n’existaient pas…

Comment un algorithme astucieux pourrait vous éviter de vous retrouver devant un tribunal… mais en sacrifiant l’authenticité de vos photos !

Par Jean

Directeur de la rédaction

Dans les publications des labos de recherche spécialisés en traitement d’image, on peut parfois découvrir les algorithmes dont seront équipés nos appareils photos et nos logiciels d’ici quelques années. Il y a bien sûr pas mal de déchet : des idées qui paraissaient prometteuses sur le papier, mais dont la mise en œuvre s’avère décevante. J’aimerais vous présenter un travail développé par une équipe de l’Université de Columbia, assez impressionnant… Sera-t-il disponible dans Photoshop CS12 ? Je n’en suis pas sûr, mais vous allez voir que c’est un bon candidat !

L’idée en est simple : après identification de la position des visages présents sur une photo, on les remplace par d’autres faciès, issus d’un ou plusieurs clichés distincts. La complexité de la tâche vient des différences de position, de luminosité, de couleur de peau, etc, que l’algorithme réussit à minimiser avec un certain succès (à gauche le portrait original, à droite trois exemples de remplacement du visage) :

remplacement

Une fois la technologie validée, il reste à en trouver les applications. La première, sans doute la plus intéressante pour le grand public, concerne les portraits de groupe : il vous est certainement arrivé, en immortalisant une réunion familiale par exemple, de vous retrouver avec au moins l’un des personnages clignant des yeux ou faisant la grimace. Un tel algorithme pourra, en partant d’une série de photos du groupe, extraire les « bons » visages de chaque photo pour reconstituer l’ensemble idéal.

Cela nous privera sans doute d’images marrantes, quand le petit cousin tire la langue au dernier rang de la noce ; au profit d’images plus standardisées dont les personnages sourient tous bêtement à l’objectif… Mais c’est probablement ce que souhaitent les mariés ! Attention néanmoins aux erreurs de casting entre Tonton Victor et Cousine Samantha :

mauvaismix

 

 

 

 

 

 

Une seconde application pourrait bien s’avérer incontournable, en particulier pour les photographes actuellement confrontés aux délires du soi-disant « droit à l’image ». Je veux parler de ces procès récents, intentés par des personnes reconnaissables sur une photo de reportage, et qui inventent un dommage imaginaire pour en obtenir des intérêts conséquents… On a vu des tribunaux accorder des dizaines de milliers d’euros à des manifestants perdus au milieu d’une foule, et qui se retournaient contre un magazine et un photographe pour rentabiliser au mieux leur présence dans un défilé. Cette dérive procéduriale semble aujourd’hui moins efficace, les juges ayant pris conscience de l’inexistence d’un réel préjudice ; mais il n’en reste pas moins un risque pour tous les photographes qui travaillent dans un espace public.

La solution couramment employée par les agences ou les magazines consiste aujourd’hui à « flouter » systématiquement les visages, ce qui ruine en grande partie l’intérêt de la photo. Les chercheurs de Columbia proposent alors d’utiliser leur algorithme pour remplacer les visages par d’autres, lesquels seraient récupérés aléatoirement sur Internet. Le « mix » entre deux visages en crée un troisième, lequel n’était pas là puisqu’il n’existe pas. Et voici le cauchemar du procès qui s’éloigne… mais au prix d’un véritable non-sens artistique : peut-on imaginer les photos de Doisneau, qui lui ont valu pas mal de déboires, avec des visages modifiés aléatoirement ? J’attends avec intérêt vos commentaires sur ce sujet…

 

Mots-clefs :, , ,

2 Comments

  1. Laure a rŽagi le 20 septembre 09 | Permalien

    Je pense qu’une photo n’est qu’une vérité subjective.
    Même aujourd’hui, nous devrions avoir davantage de recul sur les images dont on nous abreuve.
    Cette application nous rappelle la nécessité d’avoir un regard critique ; dans le sens de ne pas tout prendre au 1er degré, mais de l’analyser comme une photo artistique qui comprend le point de vue d’un photographe.
    Ce raisonnement se heurte aux magazines qui nous présentent la photo comme preuve.

  2. Jean a rŽagi le 20 septembre 09 | Permalien

    Voilà exactement le noeud du problème: la photographie joue sur deux tableaux largement incompatibles, l’information d’une part, et la création artistique d’autre part (certains diraient « est assise le cul entre deux chaises… »)
    Ni vraiment crédible en tant que preuve historique, ni réellement reconnue comme oeuvre d’art, la photo a toujours souffert de cette « image » ambigüe. Et ce ne sont pas les manipulations possibles en numérique qui simplifieront le débat!

Postez un commentaire

Votre email ne sera jamais publiŽ ou diffusŽ. Les champs obligatoires sont notŽs *

*
*
  • Analyses

  • 22.juil
  • <?php the_title(); ?>
  • Les compacts experts sont-ils condamnés ?
  • Avec la sortie du Panasonic LX5, le meilleur des compacts experts se remet au goût du jour. Pourtant, il est loin de susciter le même intérêt que son aîné, le Lumix LX3 apparu voici deux ans… La faute aux compacts à grands capteurs, qui lui ont volé la vedette !

  • Matériels

  • 12.mai
  • <?php the_title(); ?>
  • Les Sony Nex-3 et Nex-5 face à leurs concurrents
  • Derniers arrivés – pour l’instant ! dans la catégorie des reflex «sans-miroir», les Sony NEX ont eu le temps de s’inspirer des bonnes idées de la concurrence… et d’innover intelligemment. Résultat : de petits boîtiers bourrés de qualités, à des prix ultra-compétitifs !

  • Logiciels

  • 27.mar
  • <?php the_title(); ?>
  • Aperture 3 et la géolocalisation facile
  • Coup de projecteur sur les nouveautés d’Aperture 3, l’intégré photo d’Apple. Particulièrement en vedette, la nouvelle fonction «Lieux»; avec en prime une astuce pour géolocaliser automatiquement ses photos… grâce au GPS d’un téléphone !

  • Solutions

  • 11.mar
  • <?php the_title(); ?>
  • La preuve par l’image ?
  • Prendre une photo qui sera ensuite authentifiée, horodatée, géolocalisée et cryptée, afin de lui conférer une valeur de preuve légale : voilà le service que vous propose « Shoot &Proof », un logiciel photo unique pour caméraphone.

  • Images

  • 05.juin
  • <?php the_title(); ?>
  • Le retour du diaporama
  • Journalisme ou propagande ? L’Agence Magnum a accepté une commande de l’État Géorgien censée décrire l’état du pays, après la guerre. Une occasion de constater l’efficacité des diaporamas du siècle dernier…

Image = Magie

Cette citation d'Edouard Boubat paraît encore plus pertinente aujourd'hui, quand les nouveaux outils numériques façonnent des images inouïes. Photographier.fr est un atelier d'exploration et de recherche, animé par Jean Cassagne et consacré à la photographie numérique.

Nuage de mots-clés