Alien Skin vient d’annoncer Snap Art 2, un filtre Photoshop qui transforme toute photo banale, au choix, en un dessin, une aquarelle, un tableau Pop Art, une gouache bien épaisse, etc, etc.
Chacun connaît ce type de filtre – Photoshop lui-même en intègre une bonne pelletée, plus ou moins faciles à utiliser. J’ai personnellement un faible pour Fresque, qui permet d’introduire dans des images un peu chargées (portraits familiaux sur le vif, par exemple) une touche de « ligne claire » efficacement simplificatrice. A manier avec précaution.
Mais Snap Art 2 présente une tout autre ambition. Il s’agit de reproduire le rendu « photoréaliste » des techniques traditionnelles bien connues ; cela, non seulement en simulant les coups de pinceau ou de crayon, mais aussi en reproduisant les reflets d’une gouache épaisse sur une toile ou la matière d’un coup de crayon qui accroche le relief d’un papier à gros grain.
Un banal paysage, agrémenté du filtre WaterColor de Snap Art 2
Je dois dire qu’après avoir joué durant quelques heures avec les multiples options disponibles, je suis sincèrement impressionné… en particulier, quand l’image de départ est une photo floue prise par un iPhone (exemple ci-dessous) ! Le résultat peut être qualifié de « joli »… dans le sens que Victor Hugo donne à ce qualificatif, bien sûr. Je vous ai déjà certainement infligé ma citation favorite de VH : « Le laid peut parfois être beau, mais le joli, JAMAIS ! »
Filtre Impasto, Snap Art 2
Alors est-ce de l’art, ou du cochon ? Pardon de décevoir les photographes débutants (ou les directeurs de créa des agences de pube), ce filtre ne fera pas de vous un artiste ; mais peut-être un bon illustrateur. Le degré de stylisation intéressante qu’il applique à une image, en estompant les détails inutiles, peut rendre un sujet plus lisible, plus flatteur. Mais comme toujours, si la photo n’est pas bonne avant d’aller dans Photoshop, elle ne le deviendra pas.
Mots-clefs :C quoi une bonne photo?, Qualité d'image, Style
2 Comments
mais…
La photo n’est elle pas déjà une sorte de « ready made »?
De ce que j’ai vu d’un utilisateur de ce type d’outils, il y a un drôle d’effet feedback qui se produit où il s’est mis à prendre des photos qui vont se comporter de telle ou telle manière dans le filtre et ça devient tout un processus d’une complexité inattendue…
Du coup, on revient à l’oeil qui titille l’esprit, et à un certain potentiel artistique.
Donc, comme souvent: un peu de l’art au milieu de beaucoup de cochon
Peintre, sculpteur, directeur artistique dans l’édition j’ai essayé ces filtres a utiliser avec photoshop. Ce ne sont pas des imitations de lavis, d’aquarelles,de gouaches ou de peintures acryliques mais une autre proposition que le numérique nous permet. Personnellement je ne m’y trompe pas mais j’apprécie le travail que ces filtres demandent, plus subtil que l’on pourrait penser, avec une réelle proposition créative et aussi un résultat parfois étonnant. Dans ce monde d’images et de films virtuels, ces illustrations trouvent tout à fait leur place. Cordialement M.T.